<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bröllop</title>
	<atom:link href="http://antonslaranton.bloggproffs.se/2009/02/16/brollop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://antonslaranton.bloggproffs.se/2009/02/16/brollop/</link>
	<description>Pappa. Pekingsupporter. Pastor.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2016 09:38:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>By: Anton Fagerstedt</title>
		<link>https://antonslaranton.bloggproffs.se/2009/02/16/brollop/comment-page-1/#comment-153</link>
		<dc:creator>Anton Fagerstedt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 14:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonslaranton.bloggproffs.se/2009/02/16/brollop/#comment-153</guid>
		<description><![CDATA[Hej John!
Vet ej vem du är, men mycket roligt att du ville kommentera på min blogg. Det kan hända att frikyrkan saknar genomtänkt gudstjänstliturgi (om inte det ogenomtänkta i sig är en tanke). Gällande peruken håller jag med dej om att det är på gränsen. Men man kan inte göra särskilt mycket åt saken när portarna öppnas och brudgummen på eget bevåg tagit på sig en peruk. Peruken åkte av direkt efter ingångsmarschen och det blev slutligen inte den &quot;ovärdighetsskapare&quot; som bl.a. jag befarade. 

Jag kan f ö tillägga att det vigda paret tar sin kristna tro på stort allvar, vilket också genomsyrade gudstjänsten i form av sångval och böner (vilket inte är självklart för alla hur liturgiskt perfekt gudstjänsten än kan vara).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej John!<br />
Vet ej vem du är, men mycket roligt att du ville kommentera på min blogg. Det kan hända att frikyrkan saknar genomtänkt gudstjänstliturgi (om inte det ogenomtänkta i sig är en tanke). Gällande peruken håller jag med dej om att det är på gränsen. Men man kan inte göra särskilt mycket åt saken när portarna öppnas och brudgummen på eget bevåg tagit på sig en peruk. Peruken åkte av direkt efter ingångsmarschen och det blev slutligen inte den &#8220;ovärdighetsskapare&#8221; som bl.a. jag befarade. </p>
<p>Jag kan f ö tillägga att det vigda paret tar sin kristna tro på stort allvar, vilket också genomsyrade gudstjänsten i form av sångval och böner (vilket inte är självklart för alla hur liturgiskt perfekt gudstjänsten än kan vara).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John</title>
		<link>https://antonslaranton.bloggproffs.se/2009/02/16/brollop/comment-page-1/#comment-152</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 14:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonslaranton.bloggproffs.se/2009/02/16/brollop/#comment-152</guid>
		<description><![CDATA[Peruk på vigseln!? Jag trodde att vigseln var en gudstjänst och inte någon skämtsam spextillställning. Kan vi göra &quot;vad som helst&quot; på våra gudstjänster? Kanske är detta ett resultat av firikyrkans avsaknad av genomtänkt gudstjänstliturigi?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peruk på vigseln!? Jag trodde att vigseln var en gudstjänst och inte någon skämtsam spextillställning. Kan vi göra &#8220;vad som helst&#8221; på våra gudstjänster? Kanske är detta ett resultat av firikyrkans avsaknad av genomtänkt gudstjänstliturigi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
